垃圾在经过填埋处理后，因为降水等原因，垃圾中的某些物质会随着雨水淋溶渗出，进而成为垃圾渗滤液。垃圾渗滤液不仅会污染地表水，也会穿过土层影响到地下水水质。

因为垃圾渗滤液大都跟降水有关，因此垃圾渗滤液最大的特征是水量不固定，就是雨水多的时候，垃圾渗滤液的量大，雨水少的时候，其量就小。同时因为城市垃圾中有很多生活垃圾，因此其渗滤液中有机物含量高。而垃圾中的含氮、含硫有机物在腐败的过程中会产生氨氮、硫化氢等物质，因此渗滤液中氨氮的含量很高，并伴随有腐败的臭味。同时，我们平时乱扔的电池、金属制品也会引起渗滤液中的重金属含量偏高。

因此垃圾渗滤液的处理其实就是针对这种高有机物、高氨氮、高重金属的不稳定进水的废水进行处理。

一般来讲，污水的处理的大部分工艺其实都跟火灾挂不上钩。垃圾渗滤液的处理方法有很多，但引起爆炸的可能性就是厌氧氧化处理。

从厌氧氧化的原理可以看到，这个过程中是会产生氢气H₂和甲烷CH₄的。这两种是易燃气体，但需要注意的是，实验室规模的实验一般量都很小，能产生这些气体的量和在家里打开煤气并不是一个量级，而且这个过程一般会伴随着恶臭气体H₂S，是很容易被人所警觉的。因此完全是因为沼气爆炸的可能性不大。 

但是也可能，这个反应器做的相对巨大，能运转的量大，同时26日北京天寒地燥，操作人员禁闭实验室，关闭通风，同时反应的条件控制不当，也不排除爆炸的可能。

而根据科学网的消息，该实验室内存储有镁粉，如果情况属实，这就太可怕了。因为活泼金属不仅自己易燃，而且遇水反应，会生成更加容易燃烧的氢气。也就是说如果是活泼金属引起的火灾，用水灭火，只能是增加悲剧，15年天津港812事故就是如此。

关于镁粉的使用问题，科学网推断是进行氨氮处理，进而形成鸟粪石回收。但实际上这个论点未必成立，因为这个反应使用价格更加低廉更加稳定的镁盐就可以实现，完全没必要使用金属镁。当然也不排除实验室条件进行高成本的探索，但是存储了三桶……实验设计者、管理者难辞其咎。而这引发的问题不仅仅是安全问题防护，也应该思考什么是有意义的研究。

根据新闻报道，有学生听到了三声爆炸声，我们怀疑，渗滤液的处理可能只是一个引子，在通风不好，又有明火的情况下发生了一次小爆炸。进而扩溅到镁粉上，然后大家齐心协力用水灭火的时候，又泼到了燃烧的镁粉上……

这里我们不去谈细节上如何一步一步去做，也不谈如何进行安全防火教育。这里想说的是，大家如果有良好的实验室习惯，比什么都重要。因为实验室的药品管理问题，不仅仅会引起大火等灾害，还可能出现药品流失，清华大学的铊中毒，复旦大学的投毒案，我们关心的不仅仅是我们自身的生命，还有我们室友的生命。

对于经常操作反应釜的同学，尤其是会涉及高温的仪器，比如烘箱、马沸炉、自制的一些反应器等，一定需要注意操作安全，送给大家一句话。

在反应釜运行温度高的时候，一定要有人守在反应釜跟前或者监测其基本数据变化！严格注意实验室安全，提高安全警惕，注意仪器操作，发现问题及时断电断热，发生火灾要思考一下该条件下能否用水灭火，勿再出现“釜毁人亡”悲剧！